Een groot deel van de gemeenteraad worstelt met het plan om friteskramen te weren als die dichtbij scholen en het ziekenhuis staan. Raadsleden onderschrijven het belang van gezond eten, maar het verbieden van kramen waar gefrituurd wordt, lijkt een stap te ver.
Zaken die patat, churros, vis of oliebollen uit het vet aanbieden, zouden moeten verdwijnen van standplaatsen waar scholieren zijn. Dat treft bijvoorbeeld de ‘Vrolijke frietkraam’ die al twaalf jaar precies tussen hogeschool Windesheim en de ingang van het ziekenhuis staat.
Tijdens de Politieke Markt van donderdag bepleitten verschillende ondernemers de waarde van hun kramen. Ze voerden aan dat scholieren naar supermarkten zullen uitwijken om etenswaren te halen, of naar fastfoodzaken als McDonald’s. “Het is oneerlijke concurrentie en de bezorgdiensten komen in het ziekenhuis nog net niet aan het bed bezorgen”, zei Jacqueline Keijser van de frietkar aan de Hospitaaldreef.
Inwoner Marc Kaufmann, die de frituurhandel verdedigt, ontdekte dat op het menu van gemeentediensten gefrituurd voedsel wordt aangeboden. Hij beweert dat wethouders en ambtenaren inwoners regels opleggen waaraan ze zelf niet voldoen.
De raad sprak donderdag over de kwestie omdat de gemeente geen standplaatsvergunningen voor onbepaalde tijd meer mag geven. Die Europese regel was aanleiding voor nieuw lokaal beleid, waarin ook het weren van ongezond voedsel is opgenomen. Dat voornemen heeft te maken met het grote aantal Almeerse jongeren met overgewicht. Goede handvatten om dat te regelen heeft de gemeente niet, legde wethouder Maaike Veeningen uit. “We hebben geen ideale mogelijkheden om te sturen”, zei ze verwijzend naar het criterium ‘gefrituurde etenswaren’.
“Als je iets wilt doen, kleven daar nadelen aan”, aldus Veeningen. “De andere optie is niets doen. Dat is een ingewikkeld spanningsveld.” Ze wees erop dat de gemeenteraad in meerderheid om een maatregel had gevraagd.
Overigens komt het einde van een vergunning pas na twaalf jaar in beeld.
Ingezonden Audio/video
