Wethouder Paul Tang (PvdA) kwam gisterenavond in de gemeenteraad zwaar onder vuur te liggen over of Almere al dan niet zijn hoofdverblijf is. De PVV vond dat de wethouder zich niet aan de regels had gehouden en veel te laat ontheffing had aangevraagd, en vroeg een debat aan.
Wethouders en raadsleden moeten in de gemeente wonen waar zij politicus zijn. Tang woont in Amsterdam en heeft sinds enige tijd een zolderkamertje bij een hospita in Danswijk. In een brief aan de raad schreef hij: dat hij daar in de regel op maandag en donderdag verblijft en vaker als de agenda daar aanleiding toe geeft. Reden voor Annette Raijer van de PVV om aan de woonsituatie van Tang te twijfelen: “De wethouder voldoet niet aan de regelgeving waarin Almere hoofdverblijf moet zijn.”
Saillant was dat raadslid Rene Eekhuis pasgeleden de raad moest verlaten omdat hij een aantal dagen niet in Almere woonde. “Wethouder Tang voldoet net als Eekhuis niet aan de regels, dus gelijke monniken gelijke kappen”, vond een aantal raadsleden van de oppositie.
Tang verdedigde zich door te zeggen dat hij een balans zoekt tussen werk en prive en dat hij niet precies weet hoeveel tijd hij in Almere verblijft. Ondanks dat maandag en donderdag als zijn ‘Almere-dagen’ in zijn brief vermeld stonden.
Uiteindelijk ging Tang diep door het stof en bood zijn excuses aan aan de raad voor zijn niet op tijd aanvragen van de ontheffing. Dit was voor de meeste partijen genoeg om Tang de ontheffing te laten aanvragen en zijn aanblijven niet meer ter discussie te stellen. Wel vond een aantal raadsleden dat de zaak het aanzien van de politiek in Almere heeft geschaad.
Opvallend was dat de PvdA pas een paar dagen op de hoogte was van het veel te laat aanvragen van de ontheffing door Tang. Zo vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart gaat Tang dus verder, als beschadigd wethouder. En ook de PvdA zal niet blij zijn met het optreden van haar wethouder.
