De komst van een coffeeshop aan de Evenaar in Buiten wordt niet gehinderd door de erfpachtovereenkomst voor het bewuste paviljoen. Die overeenkomst is geen criterium voor de vestiging van de omstreden zaak, waar tegen in de buurt veel verzet bestaat.
Gisteren werd in enkele media de suggestie gewekt dat de overeenkomst voor gebruik van de grond de coffeeshop in de weg zit. Ten onrechte hing aan het pand de bepaling dat er geen lichte horeca werd toegestaan.
De bepaling is vorig jaar door een notaris aangepast omdat de ondernemer van de coffeeshop anders een te lage ‘huur’ voor de erfpacht zou betalen. Die zogenoemde canon was sinds 2012 lager dan die van andere paviljoens, omdat de gemeente wilde stimuleren dat er een maatschappelijke voorziening in het pand zou komen.
De aanduiding ‘horeca’ was een jaar eerder bij een overdracht van het eigendom ten onrechte in de akte terechtgekomen. De erfpachtvoorwaarden voor de grond van de beoogde coffeeshop zijn echter niet bepalend voor de voorwaarden waaraan de zaak moet voldoen. Die voorwaarden zijn gekoppeld aan de bestemming.
Raadsleden bestreden donderdag tijdens de Politieke Markt dat voor een coffeeshop de bepaling ‘lichte horeca’ zou gelden. Het is niet ongebruikelijk de overeenkomst in overeenstemming te brengen met de onderneming die zich ergens vestigt.
De aangepaste akte kan volgens burgemeester Van der Loo geen gevolgen hebben voor de afspraken met de eigenaar van het pand. Hij is al bekend met de hoogte van de canon, zoals die ook voor de overige paviljoens geldt. De burgemeester verwacht ook geen vertraging voor de komst van de zaak.
