In de gemeenteraad is het tot twee maal toe tot een heftige botsing gekomen tussen de PVV en een groot deel van de overige fracties. Beide keren was dat na een harde aanval van de PVV.
Fractievoorzitter Annette Raijer viel het college fel aan op beantwoording van vragen die haar partij stelde over de komst van een Islamitische Mavo in Almere. In een paar van haar vragen werden negatieve uitspraken over de islam gedaan en over moslims. Het college vindt dat in strijd met de Grondwet. Ook zou een groep inwoners daarmee als ongewenst worden aangeduid.
De PVV vond die opmerkingen onacceptabel en verweet het college haar kiezers te discrimineren. “Mijn collega spreekt een mening uit die het college niet aanstaat, maar een kwart van de kiezers maakt zich zorgen over islamisering. Het college hoort niet te oordelen over de mening van raadsleden.”
De klachten werden door wethouder Nienke Nieuwenhuizen (CDA) verworpen: “Het is geen kritiek op een mening maar op de bewering dat de islam geen plaats heeft in onze samenleving.”
Andere kritiek had de PVV op uitlatingen van PvdA-wethouder Paul Tang (wonen) die in een interview bezwaar maakte tegen het verbod op toewijzing van sociale huurwoningen aan statushouders. “Schandalig” noemde raadslid Julien van der Kolk dat de wethouder klaagt over een wet die een einde maakt aan het “systematisch voortrekken van statushouders.”
De wethouder vindt de wijziging op de nieuwe huisvestingswet die de PVV door de Tweede Kamer kreeg, juridisch onhoudbaar en praktisch onuitvoerbaar. “Die betekent dat statushouders nooit voorrang kunnen krijgen en anderen wel. Dat is in strijd met de Grondwet. Bovendien moeten we dan dure noodvoorzieningen bouwen die de bouw van urgente woningen vertragen. Dat leidt tot grotere woningnood.”
Over de situatie in Almere zei Tang nog: Ik ben nu bijna één jaar wethouder en in die tijd heeft de PVV plannen voor de bouw van 1327 woningen proberen tegen te houden.”
