De keus voor de sportvelden bij het zwembad van Stad als terrein voor het buitenzwembad is een zaak van politiek gewin. Met de voorgestelde locatie is gekozen voor de snelle oplossing van een langlopend probleem.
Dat beweren omwonenden van de Bachweg in Muziekwijk die bezwaar maken tegen het plan. Zij waarschuwen voornamelijk voor het dreigende tekort aan parkeerplaatsen, maar ook voor andere vormen van overlast, zoals luchtvervuiling en lawaai.
Dat bleek donderdagavond tijdens een ontmoeting van de gemeenteraad met bewoners uit de buurt. Over de voorgestelde bouwplaats bestaat veel onbegrip. Buren van het huidige zwembad noemen het opofferen van twee kunstgrasvelden die “miljoenen” zouden hebben gekost, kapitaalvernietiging.
Een ander voerde aan dat Almere al vijftien buitenbaden heeft in de vorm van de stranden waar het volgens hem nooit druk is. Volgens raadslid Suzanne van der Laar (D66) was juist de klacht over blauwalg bij die stranden een reden om op een buitenbad aan te dringen.
Ook was er kritiek op de voorbereidende onderzoeken die niet zouden kloppen of te summier zijn.
In de buurt wordt ook gevreesd voor de duizenden bezoekers die op mooie, warme dagen naar het bad komen. “Heb je enig idee wat dat met mensen doet? Wij zijn daar bang voor”, zei iemand.
Insprekers verwezen naar een onderzoek uit 1982 toen een combibad, dat toen als “rustverstoorder” voor die locatie werd geschrapt. De kosten zijn volgens omwonenden niet in verhouding met de verwachte aantallen bezoekers. Dat riep bij Leefbaar Almere de reactie op dat Almere allerlei voorzieningen nodig heeft, die niet altijd terugverdiend hoeven worden. “Het zou mooi zijn als we het redden met de jaarlijkse exploitatie”, zei Marcel Bakker.
Een inspreker die waarschuwde voor overschrijding van de stikstofnormen, waardoor zelfs het bestaande binnenbad dicht zou moeten, werd door het beter geïnformeerde CDA-raadslid Sanderse gecorrigeerd – Almere en Flevoland hebben geen beperkingen door een stikstofprobleem.
